Ухвала суду № 98147862, 07.07.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1936/21

Провадження № 1-кс/935/554/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., з участю дізнавача ОСОБА_1 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12021065420000124 від 24.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

24.06.2021р. близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в кімнаті, що за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово проживає, виявила відсутність своєї сумки, в якій знаходилися її особисті речі, а саме: навушники до мобільного телефону марки «IPhone», лак для волосся, ключі від будинку, банківська картка «Монобанк» та грошові кошти в сумі 9 500 гривень.

24.06.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065420000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше судимий за вчинення майнових злочинів.

Згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , являються: 1/4 - ОСОБА_4 , яка являється сестрою матері ОСОБА_3 ; 1/4 - ОСОБА_5 , яка являється сестрою матері ОСОБА_3 та 1/2 - ОСОБА_6 , яка являється сестрою матері ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання вмотивоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів по кримінальному провадженню, а саме: дізнавачу СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Дембіцькій О.І., дізнавачу СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції Шкуті Т.О, начальнику СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції Нестерчуку О.П., старшому дізнавачу СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Тартачник Ю.А. за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний