Ухвала суду № 98147438, 29.06.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1131/20

провадження № 2/179/32/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 червня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до селянського (ферменрського) господарства "ЛЕВАДА", Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до селянського (ферменрського) господарства "ЛЕВАДА", Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

29 червня 2021 року ухвалою суду уточнену позовну заяву прийнято до провадження та замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Магдалинівську районну державну адміністрацію на її правонаступника Новомосковську районну державну адміністрацію.

У вищевказаній ухвалі допущена помилка, а саме: у вступній частині невірно вказано назву ухвали яку винесено тобто «ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті» в той час потрібно як «ухвала про заміну третьої особи».

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 25 червня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 25 червня 2021 року.

Вважати вірним назву ухвали від 29 червня 2021 року «Ухвала про заміну третьої особи».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук