Ухвала суду № 98147348, 07.07.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2400/21

Номер провадження 2/213/1708/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (адреса: м. Київ, Симона Петлюри, 30) про захист прав споживача фінансових послуг шляхом стягнення коштів та нарахованих процентів, розміщених на депозитному рахунку, –

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням суду за нею визнано право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунку в АТ "ТАСКОМБАНК", але відповідачем відмовлено у видачі присудженої суми вкладу. Вважає поведінку банківської установи протиправною і просить суд стягнути грошові кошти з відповідними відсотками у судовому порядку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Витребувати з Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК":

- інформацію про наявність рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з посланням на суму відсотків, нарахованих на суму депозитного вкладу з означенням періоду, на який нараховано відсотки (день смерті, день надання відповіді суду);

- копію договору депозитного вкладу, укладеного ОСОБА_2 з ПАТ "ДІАМАНТБАНК";

- документи, що підтверджують факт передачі приймаючому банку АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язань ПАТ "ДІАМАНТБАНК", що стосуються депозитного вкладу, відкритого на ім`я ОСОБА_2 ;

- інформацію, що стосується розгляду заяви ОСОБА_1 про викання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу у справі №213/2302/18. отриманої банком 22.09.2020 року (вх.№К/945 від 22.09.2020р), та заяви від 08.02.2021, отриманої банком 17.02.2021р. (рекомендований лист з повідомленням).

Встановити строк подання доказів – до 03 серпня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.