Постанова № 98147095, 06.07.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
210/3522/21
Номер документу
98147095
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3522/21

Провадження № 3/210/1448/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" липня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 , Голова комісії з реорганізації Комунального закладу «Криворізьке училище підвищення кваліфікації та перепідготовки молодших медичних і фармацевтичних спеціалістів» Дніпропетровської обласної ради, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу №23 від 22.06.2021 року встановлено що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання з плати за землю згідно податкової декларації №6538249 від 02.02.2021, а саме: термін сплати 02.03.2021 у сумі 12,10 грн. - фактично сплачено 15.04.2021 (п/д №@2PL780675 від 15.04.2021 - 24,20 грн.); термін сплати 30.03.2021 року у сумі 12.10 грн. - фактично сплачено 15.04.2021 (п/д №@,2PL780675 від 15.04,2021 - 24.20 грн.); термін сплати 30.04.2021 у сумі 12,10 грн. - фактично сплачено 15.04.2021 (п/д №@2PL704974 від 10.06.2021- 72.60 грн.); термін сплати 31.05.2021 у сумі 12.10 грн. - фактично сплачено 15.04.2021 (п/д №@,2PL704974 від 10.06.2021 -72.60 грн.). Крім того, несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання з ПДВ згідно податкових повідомлень-рішень, а саме: податкове повідомлення-рішення №0005181813 від 04.02.2021 (прийняте на підставі акту перевірки №57542/04-36-04-16/21908212 від 02.12.2020) на суму 1020,00 грн. строк сплати 15.03.2021 - фактично сплачено 1019,99 грн. 18.03.2021 із затримкою 2 дні та податкове повідомлення-рішення №0027151813 від 12.03.2021 (прийняте на підставі акту перевірки №1369/04-36-18-13 від 10.02.2021) на суму 1020.00 грн., строк сплати 12.05.2021 фактично сплачено 969.43 грн. 17.05.2021 із затримкою чотири дні (Акт перевірки №1936 /04-36-07-22/21908212 від 22.06.2021).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про перенесення судового засідання не надавав. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що несвоєчасна сплата виникла у зв`язку з тим, що були закриті розрахункові рахунки та фінансування не здійснювалося у зв`язку з реорганізацією.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст.283КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 163-2, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98147095 ?

Документ № 98147095 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98147095 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98147095 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98147095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98147095, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98147095, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98147095 відноситься до справи № 210/3522/21

Це рішення відноситься до справи № 210/3522/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98147093
Наступний документ : 98147097