
Справа № 163/707/21
Провадження № 3/163/495/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
представника Волинської митниці Крижановської О.В.,
захисника Єреми М.Р. в режимі відеоконференції,
представника заінтересованої особи Щербини А.І. в режимі відеоконференції,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0009/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України ОСОБА_1 ,
керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № 0009/20500/21 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрити за відсутністю події правопорушення.
Вилучений за цим протоколом в порядку ст.511 МК України товар "порошок какао загальною вагою 20 475 кг нетто", що зберігається Волинською митницею, повернути ТОВ "Шоколадна компанія "Мир" для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством.
Товарно-супровідні документи, що містяться в матеріалах справи, повернути ТОВ "Шоколадна компанія "Мир".
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Дата виготовлення повного тексту постанови – 05 липня 2021 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 98146895, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/707/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: