Ухвала суду № 98144090, 06.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Київ №640/2196/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійснення заходів, спрямованих на їх соціальний захист Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Українипровизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійснення заходів, спрямованих на їх соціальний захист, у якому просила суд:

- рішення Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійсненням заходів, спрямованих на їх соціальний захист, яке оформлене протоколом від 20 жовтня 2020 року, щодо невизнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) такою, що була позбавлена свободи внаслідок збройної агресії проти України, визнати протиправним;

- зобов`язати Міжвідомчу комісію з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійсненням заходів, спрямованих на їх соціальний захист визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) такою, що була позбавлена свободи внаслідок збройної агресії проти України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Представник третьої особи надав письмові пояснення, в яких зазначив, що Міжвідомча комісія з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійснення заходів, спрямованих на їх соціальний захист є колегіальним міжвідомчим органом, яка створена Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що у письмових поясненнях представник третьої особи зазначив, що Міжвідомча комісія з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійснення заходів, спрямованих на їх соціальний захист є колегіальним міжвідомчим органом, яка створена Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, та з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що у Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з визнанням осіб такими, що були позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України, та здійснення заходів, спрямованих на їх соціальний захист відсутній статус юридичної особи, суд вважає за необхідне змінити статус Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України з третьої особи на співвідповідача у даній справі.

Керуючись статтями 2, 9, 44, 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити статус Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України з третьої особи на співвідповідача у справі №640/9739/21.

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Зобов`язати співвідповідача Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України подати суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 10 днів (враховуючи, що Державна судова адміністрація України була залучена до участі у справі в якості третьої особи при відкритті провадження у справі, та якій запропоновано було надати пояснення щодо позову).

Попередити співвідповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко