Ухвала суду № 98143627, 07.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 липня 2021 року справа № 580/4147/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

22.06.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправною відмову щодо переведення позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та виплату її у розмірі 90% заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Черкаської області від 03.09.2019 №18/214 вих19 без обмеження максимального розміру;

зобов`язання відповідача перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Черкаської області від 03.09.2019 №18/214 вих19, без обмеження максимального розміру на підставі заяви від 14.06.2021. ;

В обґрунтування позову зазначено, що позивач звертався заявою до відповідача про переведення його з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Черкаської області від 03.09.2019 №18/214 вих19 без обмеження максимального розміру. Станом на 22.06.2021 рішення за заявою не прийнято. Вважає, що відповідач відмовив у задоволенні заяви. Тому звернувся в суд.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

07.07.2021 від позивача суду надійшло клопотання (вх. №24669/21) про залишення без розгляду позовної заяви (далі - Клопотання).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для залишення позову без розгляду з огляду на таке.

Суд врахував, що Клопотання надійшло суду після відкриття провадження у справі. Його зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і його відкликає.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

Згідно з ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду. Тому Клопотання підлягає задоволенню.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для вирішення вказаного питання.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити повністю клопотання ОСОБА_1 (вх. від 07.07.2021) ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Залишити без розгляду його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 07.07.2021.