Ухвала суду № 98143158, 06.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 480/8015/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

позивача (заявника) - ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

08.06.2021 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 15.02.2021 у справі №480/8015/20 шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду у визначений судом строк.

Ухвалою суду від 16.06.2021 вказану заяву призначено до розгляду на 23.06.2021.

У зв`язку з неявкою сторін, розгляд заяви ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено на 06.07.2021, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та запропоновано відповідачу надати відзив на заяву позивача про встановлення судового контролю.

06.07.2021 представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку з перебуванням їх представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Оскільки відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2021 не було надано витребувані документи, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи дійшов висновку про необхідність п о в т о р н о витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Також суд вважає за необхідне п о в т о р н о запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати до суду відзив на заяву позивача про встановлення судового контролю.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі 480/8015/20 на 15.07.2021, 13:30 год.

2. П о в т о р н о зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. П о в т о р н о запропонувати відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на заяву позивача про встановлення судового контролю.

4. Визнати явку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець