Ухвала суду № 98142687, 07.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/940/21

УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши заяву подану в порядку ст..379 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області (з урахуванням усунення недоліків) про визнання протиправною відмову відповідача від 29.12.2020 року №С-51 у не проведенні перерахунку та не нарахуванні і не виплаті недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за період з 2015-2020 рік та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок, нарахування і виплату позивачу недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за період з 2015-2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішенням суду від 22.04.2021 року позов задоволено.

Вказана вище рішення набрало законної сили 12.05.2021 року.

28.05.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/940/21.

05.07.2021 року за вх.№35332/21 до суду надійшла заява позивача про заміну боржника у виконавчому листі №420/940/21 від 28.05.2021 року.

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому позивачем в порушення вищенаведеної норми не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заяву надану позивачем необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу заяву подану в порядку ст.379 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А. Іванов