Ухвала суду № 98142215, 01.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4779/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області (код ЄДРПОУ 39765871; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65107)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №340/4779/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зокрема, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області не пізніше 15 днів з дня набрання цим рішенням законної сили повторно розглянути заяву від 21 вересня 2020 року про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Рішення суду набрало законної сили 16 травня 2021 року.

25 травня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення, шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Заява вмотивована тим, що рішення від 15 квітня 2021 року набрало законної сили 16 травня 2021, проте не виконано відповідачем.

Розгляд заяви про встановлення судового контролю призначено в судовому засіданні на 01.06.2021 року о 15:30.

Учасники справи, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися. Згідно з частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною першою статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №800/592/17 (провадження №11-21заі18), встановлення судового контролю може здійснюватися і після винесення рішення у справі.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що рішення суду зобов`язує відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, однак дотепер не виконане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №340/4779/20 - 15 днів з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для подачі суду звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №340/4779/20.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Одеській області подати суду звіт про виконання рішення суду в адміністративній спрві №340/4779/20 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук