Ухвала суду № 98142016, 06.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2021 року м. Київ № 320/6297/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний термін з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам пункту 2 частини п`ятої та частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням наведених вище висновків суду; копії позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, для її направлення відповідачу; доказів реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 28.05.2021 була направлена на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та 31.05.2021 отримана ним, про що свідчить звіт про отримання.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження.

У вказаному клопотанні представник позивача просив суд: зупинити провадження в адміністративній справі №320/6297/21 за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі за результатами кримінального провадження №52021000000000012.

В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 не може реалізувати в повному обсязі процесуальні права, передбачені ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, що об`єктивно перешкоджає розгляду адміністративної справи №320/6297/21, оскільки ухвалою Вищого антикорупційного суду України від 31.05.2021 у справі №991/3593/21 ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З цього приводу суд зазначає, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 28.05.2021 набрала законної сили з моменту її постановлення та отримана представником позивача. Станом на 06.07.2021 зазначена ухвала не виконана. При цьому суд позбавлений процесуальної можливості задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено право суду зупиняти провадження у справах в яких не відкрито провадження.

Суд також вважає за доцільне роз`яснити представнику позивача, що усунути зазначені в ухвалі суду від 28.05.2021 недоліки позовної заяви міг адвокат, як уповноважений представник позивача, яким і було подано як позов, так і клопотання.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.05.2021, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.