
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
06 липня 2021 року м.Київ 810/3854/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони у виконавчому провадженні від 29.12.2020 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" до Київської митниці Держмитслужби про скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" з заявою про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони у виконавчому провадженні від 29.12.2020 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" до Київської митниці Держмитслужби про скасування рішень про визначення коду товару від 06.03.2018 № КТ-UА125000-0009-2018 та від 03.05.2018 № КТ-UА125000-0028-2018.
Позивач 05.07.2021 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у тексті ухвали та у її резолютивній частині, де вказано Київська митниця Державної митної служби, замість Київська митниця Держмитслужби.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні від 29.12.2020 у адміністративній справі № 810/3854/18.
Керуючись ст.ст. 248, 253, КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у тексті ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні від 29.12.2020 у адміністративній справі № 810/3854/18 та вказати Київська митниця Держмитслужби, замість Київська митниця Державної митної служби.
Резолютивну частину ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні від 29.12.2020 навести наступним чином:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 810/3854/18 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 810/3854/18 боржника із Київської митниці Державної фіскальної служби на Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359).
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 98141983, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3854/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: