Ухвала суду № 98141519, 05.07.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

05 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2248/20 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" до Головного управління ДФС у Закарпатській області, ГУ ДПС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області , яким просить: 1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. 2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.03.2020 року №0005575404, що складене ГУ ДФС у Закарпатській області за формою «В4І . 3.Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 02 липня 2021 рокупро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №260/2248/20 в резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме в п.2.помилково зазначено "2.Провести по даній справі судове засідання 23 липня 2021року о 13:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) ." замість вірного : "2.Провести по даній справі судове засідання 23 липня 2021року о 13:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23,E-mail inbox@3aa.court.gov.ua )."

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в резолютивній частині ухвали від 02 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №260/2248/20 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити дану описку допущену в резолютивній частині ухвали від 02 липня 2021 року, що постановлена у справі №260/2248/20, а саме: вважати вірним п. 2 резолютивній частині ухвали в наступній редакції : "2.Провести по даній справі судове засідання 23 липня 2021року о 13:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23,E-mail inbox@3aa.court.gov.ua )."

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Вправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції що постановлена у справі №260/2248/20.

2. Вважати вірним п.2 резолютивній частині ухвали від 02 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції що постановлена у справі №260/2248/20 в наступній редакції: "2.Провести по даній справі судове засідання 23 липня 2021року о 13:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23,E-mail inbox@3aa.court.gov.ua )."

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова