Ухвала суду № 98141357, 07.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 липня 2021 року м. Житомир справа № 291/1480/20

категорія 106010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Бердичівської районної ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №291/1480/20.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.07.2021 о 14:00.

17.06.2021 на виконання ухвали суду від 09.06.2021 від позивача надійшли додаткові докази у справі.

01.07.2021 на адресу суду надійшла заява від Сектора освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про розгляд справи без участі представника.

06.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №36900/21.

Заява позивачем обґрунтована тим, що в країні запроваджено карантинні заходи, у зв`язку із чим позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 07.07.2021 о 14:00 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Ружинському районному суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги, викладені у клопотанні, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з тим, що воно подане пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та у суду відсутня технічна можливість організації його проведення у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

іншевідмова в відеоконференції