Ухвала суду № 98140988, 07.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 липня 2021 р. Справа №200/6835/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини А4165 (місцезнаходження: 84200, Донецька область, м. Дружковка, вул. Попова, 30, код ЄДРПОУ 26615012), військової частини А2120 (місцезнаходження: 84300, Донецька область, вул. Дмитра Мазура, 18, код ЄДРПОУ 26614998) про

скасування наказу командира військової частини А4165 №47 від 19.02.2021 (по стройовій частині);

зобов`язання військової частини А4165 надати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира військової частини А4165 №47 від 19.02.2021;

скасування наказу командира військової частини А2120 №64 від 28.01.2021 (з основної діяльності);

зобов`язання військову частину А2120 видати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира військової частини А2120 №64 від 28.01.2021;

скасування наказу командира 81 окремої аеромобільної бригади (командира ВЧ А2120) №16-РС від 29.01.2021;

зобов`язання військової частини А2120 видати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира 81 окремої аеромобільної бригади (командира ВЧ А2120) №16-РС від 29.01.2021;

скасування резолюції командира військової частини А2120 до клопотання командира ВЧ А4165 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у порядку статті 92 Дисциплінарного статуту внутрішньої служби ЗСУ від 22.01.2020 вих.836/35 (вх№841 від 22.01.2020);

зобов`язання військової частини А2120 видати відповідний розпорядчий документ на скасування резолюції командира військової частини А2120 до клопотання командира ВЧ А4165 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у порядку статті 92 Дисциплінарного статуту внутрішньої служби ЗСУ від 22.01.2020 вих.836/35 (вх№841 від 22.01.2020);

скасування клопотання т.в.о. командира ВЧ А4165 про притягнення до дисциплінарної відповідальності №836/35 від 22.01.2020;

зобов`язання військової частини А4165 видати відповідний розпорядчий документ на скасування клопотаннч т.в.о.командира ВЧ А4165 про притягнення до дисциплінарної відповідальності №836/35 від 22.01.2020;

скасування наказу командира військової частини А4165 №1 від 30.01.2021 (з основної діяльності) про результати службового розслідування;

зобов`язання військової частини А4165 видати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира військової частини А4165 №1 від 30.01.2021 ( основної діяльності) про результати службового розслідування;

скасування акту №2 службового розслідування від 14.01.2021. складеного командиром взводу вогневої підтримки 3 аеромобільно-десантної роти військової частини А4165 ОСОБА_2 котрий погоджено помічником командира батальйону з правової роботи ВЧ А4165 Миколаєм Вадовським;

зобов`язання військової частини А4165 видати відповідний розпорядчий документ на скасування акту №2 службового розслідування від 14.01.2021, складеного командиром взводу вогневої підтримки 3 аеромобільно-десантної роти військової частини А4165 ОСОБА_2 котрий погоджено помічником командира батальйону з правової роботи ВЧ А4165 Миколаєм Вадовським;

зобов`язання військової частини А2120, військової частини А4165 поновити на посаді водія 2 відділення 2 аеромобільного десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти військової частини А4165 або на рівнозначній посаді про що видати відповідні розпорядчі документи;

стягнення середнього заробітку (матеріальне та грошове забезпечення) за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом

Ухвалою суду від 14.06.2021 провадження у справі №200/6835/21 відкрито, розгляд справи визначено проводити спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін у справі. При цьому питання стосовно поновлення строку звернення до суду із даним позовом залишено відкритим.

Одночасно під час відкриття провадження у справі судом витребувались від Військової частини А2120 докази, а саме: наказ про звільнення ОСОБА_1 ; докази вручення наказу про звільнення ОСОБА_1 та усі документи, які були підставою для винесення наказу про звільнення. При цьому судом визначено п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву та витребуваних документів.

Станом на 07.07.2021 Військовою частиною А2120 вимоги ухвали суду стосовно надання доказів не виконано.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст. 45 КАС України).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача докази визначені ухвалою суду від 14.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Військової частини А2120 докази за наступним переліком:

належним чином засвідчену копію наказу від 29.01.2021 №16-РС про звільнення ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчені докази ознайомлення позивача із наказом від 29.01.2021 №16-РС про звільнення ОСОБА_1 та копії усіх документів, які були підставою для винесення наказу про звільнення.

Витребувати від Військової частини А2120 докази за наступним переліком:

належним чином засвідчену копію наказу від 28.01.2021 №64 про звільнення ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчені докази ознайомлення позивача із наказом від 28.01.2021 №64 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;

довідка про розмір отриманого грошового забезпечення ОСОБА_1 за повних два відпрацьованих місяця які передували звільненню, із зазаначенням середньоденного грошового забезпечення;

належним чином засвідчені матеріали службового розслідування, на підставі якого позивача звільнено.

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Попередити командира Військової частини А2120 про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов