Ухвала суду № 98140948, 07.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2021 р. Справа №200/5008/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.02.2021 року №Ф-44405-17, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 19.02.2021 року №Ф-44405-17 на загальну суму 36 793,07 грн., в тому числі 25 526,38 грн. – недоїмка, 31,9 грн. – штраф, 11 234,79 грн. - пеня. Позивач вважає оскаржувану вимогу протиправною із посиланням на приписи Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

24 травня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи, про що постановлена відповідна ухвала. Вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду докази.

08 червня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву де відповідач, посилаючись на приписи Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» вважає, що оскаржувана вимога винесена на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене, на думку представника відповідача, позовні вимоги є необґрунтованими.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Враховуючи, що оскаржувана вимога від 19.02.2021 року № Ф-44405-17 на загальну суму 36 793,07 грн., складається в тому числі зі штрафу у розмірі 31,9 грн. – штраф та пені у розмірі 11 234,79 грн. суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області додаткові пояснення та докази щодо визначених сум штрафу та пені із зазначенням періодів та підстав нарахування вказаних сум.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області додаткові пояснення та докази щодо визначених у вимозі № Ф-44405-17 від 19.02.2021 року сум штрафних санкцій (31,9 грн.) та пені (11 234,79 грн.) із зазначенням періодів та підстав нарахування відповідних сум.

Вищевказані письмові докази надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 15 липня 2021 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв