Ухвала суду № 98140728, 07.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2021 року Справа №160/12487/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" про повернення судового збору у справі №160/12487/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та карток-відмов,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби, в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів:

- №UA100070/2020/000087/2 від 03.08.2020 р., з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2020/00290;

- №UA100070/2020/000092/2 від 04.08.2020 р., з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2020/00293;

- №UA100070/2020/000093/2 від 04.08.2020 р., з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2020/00295;

- №UA100000/2020/000314/2 від 05.08.2020 р., з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2020/00297;

- №UA100000/2020/000316/2 від 05.08.2020 р., з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2020/00299.

Разом із вищезазначеною позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" надано доказ сплати ним судового збору за звернення до суду із вищезазначеним позовом, а саме: платіжне доручення №542 від 02.10.2020 на суму 14 973, 61 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі №160/12487/20 вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу.

05.07.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду із вищезазначеним позовом (вх. №10446/21-ел).

При розгляді означеної заяви суд виходить з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачу в порядку ч. 4 ст. 169 КАС України повернуто адміністративний позов у справі №160/12487/20, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" про повернення судового збору у справі №160/12487/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та карток-відмов задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, кімн. 522-1, код ЄДРПОУ 42942657) судовий збір у розмірі 14 973 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн. 61 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №542 від 02.10.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова