Ухвала суду № 98139972, 06.07.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2083/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Новоселицька»

до відповідачів:

1. Дністровської районної державної адміністрації

2. Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

про визнання протиправним та скасування розпорядження Кельменецької РДА та про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування

Представники сторін:

від позивача – Комерзан З. Д.;

від відповідача 1 – не з`явився;

від відповідача 2 – Павлюк М. Г.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Новоселицька» звернулося з позовом до Дністровської районної державної адміністрації та Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації № 229 від 14.07.2011 в частині надання Кельменецькій державній сортодослідній станції в постійне користування земельної ділянки площею 72,1730 га з цільовим призначенням 01.09 – для дослідних і навчальних цілей.

2. визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЯ № 351599 на право постійного користування земельною ділянкою площею 72,1730 га кадастровий номер 7322087200:02:003:1975 цільове призначення – 01.09 для дослідних і навчальних цілей, що виданий Кельменецькій державній сортодослідній станції, правонаступником якого є Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Позовні вимоги мотивуються тим, що позивач є власником господарських приміщень та споруд, що знаходяться в с. Новоселиця, Кельменецького району, а саме будівлі складу, сарая, житлового будинку, контори, підвалу та огорожі. Дані будівлі та споруди знаходяться на земельній ділянці, яка була виділена оскаржуваним розпорядженням Кельменецької РДА Кельменецькій державній сортодослідній станції, доказом чого є витяг з технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером - 7322087200:02:003:1975 із якого вбачається що 0,6564 га землі знаходяться під господарським двором, а саме під будівлями та спорудами. В підтвердження своїх вимог позивач також стверджує, що відповідач – державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» орендувало у позивача згідно договору оренди від 19.11.2012 приміщення господарства за адресою с. Новоселиця Кельменецька СДС та сплачувало орендну плату за користування даними будівлями, спорудами та обладнанням. Даний факт підтверджує те, що будівлі та споруди що знаходяться на земельній ділянці, яка була передана відповідачу належать позивачу відповідно до головної книги та книги основних засобів.

Тобто, позивач з порушенням частини першої статті 377 Цивільного кодексу України був незаконно позбавлений земельної ділянки під будівлями та спорудами, що належать йому на праві власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

Відповідачі проти позову заперечують з підстав викладених у їхніх відзивах на позов, що надійшли на адресу суду в день судового засідання.

Представник першого відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини його неявки суд не повідомив.

Також, 05.07.2021 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника другого відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945), оскільки Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» є державним унітарним підприємством, що діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності та належить до сфери управління Фонду державного майна України, що є суб`єктом управління підприємством згідно пункту 1.1 Статуту Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи та клопотання другого відповідача, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Фонду державного майна України, а тому клопотання другого відповідача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945).

2. Відкласти підготовче засідання на 21 липня 2021 року о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Зобов`язати сторони надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками, відзивів на позов з додатками та відповідь на відзив. Докази про виконання даного пункту ухвали надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Запропонувати третій особі до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно суті даного спору.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/