Ухвала суду № 98139699, 01.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/974/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Бази відпочинку "ДРУЖБА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ" про стягнення 81.737,96 грн за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 База відпочинку "ДРУЖБА" вернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХЛАДОПРОМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 65.689,43грн, суму інфляційних нарахувань у розмірі 3.051,32грн, суму 3% річних у розмірі 1.705,55грн, суму процентів у розмірі 11.291,66грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ХЛАДОПРОМ" своїх зобов`язань щодо повної оплати членських внесків, як учасника СП "База відпочинку "ДРУЖБА" протягом 2019-2020 років у строк, встановлений відповідними рішеннями загальних зборів членів учасників вказаного товариства.

01.07.2021 від позивача позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. №15344), в якій зазначає, що в процесі розгляду справи відповідачем повністю погашена заборгованість за цільовими та членським внесками, а отже спір між сторонами врегульований.

В призначене на 01.07.2021 судове засідання уповноважені представники учасників справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи подану заяву Бази відпочинку "Дружба" про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається із вищезазначених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заяву про відмову від позову підписано директором Бази відпочинку "Дружба" Бількою Н.А., відомостей щодо наявності обмежень щодо представництва позивача матеріали справи не містять.

Оскільки заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про її задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 14, 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бази відпочинку "Дружба" про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №922/974/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 06.07.2021.

Суддя О.В. Бринцев