
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
06 липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/467/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт - сервіс"
до відповідача Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області
про стягнення заборгованості в сумі 496 311,17 грн.
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Калька Я.З.
Від відповідача: Бурма О.В.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Комфорт - сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 496 311,17 грн., з яких 434 109,20 грн. основного боргу, 19 695,47 грн. 3% річних та 42 506,50 грн. інфляційного збільшення боргу.
Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.07.2021.
05.07.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також, 05.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.
У судовому засіданні 06.07.2021 представник позивача повідомив, що відзиву та клопотання про призначення судової експертизи не отримував, а тому просив суд відкласти розгляд справи для можливості подати пояснення щодо заявленого клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.07.2021 не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Розглянувши заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи подане клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи, яке необхідно розглянути в судовому засіданні та беручи до уваги, що строк розгляду справи завершується 13.08.2021, суд вважає за необхідне перейти з власної ініціативи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази та безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Подальший розгляд справи №918/467/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "17" серпня 2021 р. на 13:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу до дня судового засідання подати пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи.
6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 98139586, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/467/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: