Ухвала суду № 98139224, 07.07.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 липня 2021 рокуСправа № 912/3239/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/3239/18

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області, в інтересах держави в особі:

Східного офісу Державної аудиторської служби України

та Олександрівської районної державної адміністрації

до відповідача 1: Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 125 999,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави Східного офісу Державної аудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.11.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.11.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.12.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; стягнення з ТОВ "Укртранссервіс-груп" на користь бюджету безпідставно сплачені кошти в сумі 125 999,56 грн з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 29.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3239/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2019.

Ухвалою суду від 01.04.2021 закрито підготовче провадження у справі; справу №912/3239/18 призначено до судового розгляду по суті на 27.04.2021.

06.04.2021 Прокурором подано клопотання, відповідно до якого просить суд, пункт 4 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: "Стягнути з ТОВ "Укртранссервіс-груп" кошти у розмірі 125 999,56 грн на користь місцевого бюджету Кропивницького району Кіровоградської області (р/р UА588999980314090544000011194, ГУК в Кіровоградській області, код 37918230, МФО 21081100)".

27.04.2021 до господарського суду подано Прокурором клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання Прокурором зазначено про те, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №927/491/19 з подібними правовідносинами у справі №912/3239/18 щодо недійсності додаткових угод та стягнення коштів за незаконними додатковими угодами до договору щодо закупівель за бюджетні кошти, отже враховуючи аналогічність підстав для визнання недійсними додаткових угод та важливість правозастосування практики Великої палати, Прокурор просить зупинити провадження у справі.

Ухвалою від 27.04.2021 задоволено клопотання заступника прокурора Кіровоградської області про зупинення розгляду справи та зупинено провадження у справі №912/3239/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №927/491/19.

Разом з тим, суддю Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/3239/18, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 10.06.2021 № 1307/0/15-21.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №110 від 01.07.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3239/18, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та прийняти справу №912/3239/18 до свого провадження.

Судом встановлено, що 18.06.2021 Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі №927/491/19.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/3239/18, усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/3239/18.

Разом з тим, згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на складність справи №912/3239/18, необхідність належної підготовки до її розгляду по суті, господарський суд вважає за доцільне повторно провести підготовче провадження у даній справі.

Керуючись ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3239/18.

2. Справу № 912/3239/18 прийняти до свого провадження.

3. Розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 27.07.2021 о 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

6. Запропонувати прокурору та учасникам справи до початку підготовчого засідання надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.06.2021 по справі №927/491/19.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Східному офісу Державної аудиторської служби України за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2; Олександрівській районній державній адміністрації за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, б. 78 та електронною поштою: inbox1@olexrda.kr.admin.gov.ua; Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації за адресою: 27300, Кіровградська область, смт. Олексадрівка, вул. Незалежності України, б. 82; Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" за адресою: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53; Кіровоградській обласній прокуратурі за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4 та електронною поштою: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua.

Ухвалу підписано 07.07.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук