Ухвала суду № 98139217, 06.07.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 липня 2021 рокуСправа № 912/1553/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1553/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6 а,

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", 27332, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18,

про стягнення 2 488 476,39 грн,

представники:

від позивача - Єрмоленко Д.Ю., ордер від 20.05.2021 КС № 663518;

від відповідача - Головачева О.М., ордер від 07.06.2021 АІ № 1121217;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", яка містить вимоги до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 2 488 476,39 грн, з яких: 1 822 334,39 грн основного боргу, 119 441,68 грн пені та 546 700,32 грн штрафу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 29.11.2019 № 39/36, в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.05.2021 відкрито провадження у справі № 912/1553/21; постановлено справу № 912/1553/21 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.06.2021 на 14:30; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

14.06.2021 до господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" надійшов відзив на позовну заяву від 09.06.2021 № 05/3-371, в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" у задоволенні позовних вимог.

17.06.2021 суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 17.06.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1553/21 до 06.07.2021 на 12:00 год.

23.06.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" надійшла відповідь на відзив від 18.06.2021 № 50, в якому позивач зазначає, що аргументи та міркування відповідача є такими, що суперечать фактичним обставинам і матеріалам справи. В зв`язку з чим, позивач просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

02.07.2021 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" надійшло клопотання від 02.07.2021 про долучення доказів, а саме: податкову накладну від 29.11.2019 № 25; рахунок коригування кількісних і вартісних показників від 05.06.2020 № 82 до податкової накладної від 29.11.2019 № 25; податкову накладну від 21.02.2020 № 10; податкову накладну від 13.03.2020 № 17; податкову накладну від 12.05.2020 № 10; податкову накладну від 10.06.2020 № 27; податкову накладну від 24.06.2020 № 10; податкову накладну від 25.06.2020 № 39.

Зазначене клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказані податкові накладні підтверджують у сукупності з іншими, вже поданими доказами, реальність операції з постачання товару продавцем та прийняття його покупцем, з врахуванням того, що кожна з перелічених податкових накладних зареєстрована в ЄРПН, також містить відмітку про прийняття її відповідачем, що є підставою вважати, що такі операції були реальними та відповідач скористався податковим кредитом.

06.07.2021 до господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" надійшли заперечення на відповідь на відзив від 29.06.2021 № б/н, в яких відповідач вважає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

06.07.2021 суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 брали участь уповноважені представники сторін.

Представник позивача підтримав подане клопотання від 02.07.2021 про долучення доказів та просив його задовольнити.

В свою чергу, представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 02.07.2021 про долучення доказів, оскільки вони подані з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України (подано не в строк та без доказів направлення відповідачу).

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи подане представником позивача клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 02.07.2021 про долучення доказів, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 2, 8, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Господарським судом враховано, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Крім того, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Господарським судом враховано заперечення відповідача проти задоволення клопотання представника позивача.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що до основних засад (принципів) господарського судочинства, відноситься, зокрема, змагальність сторін (ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи все вищезазначене, а також приймаючи до уваги той факт, що зазначені докази також повинні знаходитися і у відповідача, господарський суд дійшов висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 02.07.2021 про долучення доказів підлягає задоволенню, оскільки подання таких доказів сприятиме всебічному та повному з`ясуванню обставин справи, а подані докази стосуються предмета доказування по даній справі.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 уповноваженими представниками сторін не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Крім того, представником Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Суд враховує, що всі завдання підготовчого провадження, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ч. 1, 4, ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 80, 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 02.07.2021 про долучення доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи копії документів, доданих до клопотання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1553/21.

3. Справу № 912/1553/21 призначити до судового розгляду по суті на 20.07.2021 на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Задовольнити усне клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" у розгляді справи № 912/1553/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) судове засідання з розгляду справи № 912/1553/21, яке призначене на 20.07.2021 на 11:00 год.

8. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2), представнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено 07.07.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко