Ухвала суду № 98139195, 07.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3572/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5-Б, код 41090620)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 129, код 39827930)

товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Град» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського (Бежівка), буд. 14, код 40859756)

товариства з обмеженою відповідальністю «Блант Девелопмент» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 50, код 34596302)

товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Диелз Лімітед» (04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська дорога, буд. 3, кв. 19, код 40509296)

товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, код 33587213)

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13/135, код 35141063)

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 18, код 34729245)

товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен» (03038, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 8, код 43383143)

треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

товариство з обмеженою відповідальністю «Монолітжилбуд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 7, код 33870226);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес» (58013, м. Чернівці, проїзд Парковий, буд. 3, код 14333314)

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 код НОМЕР_6 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_7 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_8 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_9 )

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_10 )

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_11 )

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 )

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 , код НОМЕР_12 )

про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Град», товариства з обмеженою відповідальністю «Блант Девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Диелз Лімітед», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес», товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітжилбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3572/20 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання неодноразово відкладалося ухвалами суду та остаточно було призначено на 07.07.2021.

В перебігу розгляду справи представником ТОВ «Системабуд» повідомлено про наявну інформацію з приводу смерті одного з учасників справи - ОСОБА_11 .

У зв`язку з чим, суд, з метою підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_11 , ухвалою від 20.04.2021 зобов`язав Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду Витяг з Реєстру про державну реєстрацію факту смерті ОСОБА_11 .

05.05.2021 до суду від Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов витяг щодо актового запису про смерть № 35 від 03.06.2011 складений Виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області на ОСОБА_11 .

З огляду на те, що стосовно ОСОБА_11 , який є відповідачем у справі, здійснено запис про смерть, суд, з метою встановлення правонаступників вказаної особи, ухвалами від 13.05.2021 та від 09.06.2021 зобов`язував Бориспільську районну державну нотаріальну контору надати суду відомості про те, чи заведено після смерті у 2011 році ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_11 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину. У разі заведення спадкової справи Бориспільською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу або відомості щодо нотаріуса, яким саме було заведено спадкову справу щодо ОСОБА_11 .

06.07.2021 до суду від Бориспільської районної державної нотаріальної контори копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.05.2021 №64898701, але інформації щодо спадкоємців померлого та їх адресу до суду станом на 07.07.2021 не подано.

07.07.2021 в судове засідання з`явились представник позивача та представник ТОВ «Системабуд».

Представником ТОВ «Системабуд» в судовому засіданні було подано клопотання про долучення доказів, а саме: копії свідоцтва Серії НОМЕР_13 від 22.07.2014 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 про що складено актовий запис №373 Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне звернутися до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із запитом про те, чи заведено після смерті ОСОБА_8 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_7 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину у вигляді інформаційної довідки з реєстру спадкових справ. У разі заведення спадкової справи Бориспільською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу або відомості щодо нотаріуса, яким саме було заведено спадкову справу щодо ОСОБА_8 .

Поряд з цим, суд повторно витребовує у Бориспільської районної державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців померлого ОСОБА_11 та їх адресу.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, зал судових засідань №2.

2. Зобов`язати Бориспільську районну державну нотаріальну контору надати суду відомості про спадкоємців померлого у 2011 році ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_11 та їх адресу.

3. Зобов`язати Бориспільську районну державну нотаріальну контору надати відомості про те, чи заведено після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_4 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину у вигляді інформаційної довідки з реєстру спадкових справ. У разі заведення спадкової справи Бориспільською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу або відомості щодо нотаріуса, яким саме було заведено спадкову справу щодо ОСОБА_8 .

4. Доручити отримати витребувану судом інформацію та документи уповноваженому представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд».

5. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні та надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 07.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник