Ухвала суду № 98139114, 07.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/7489/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 45 106, 93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 45 106, 93 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем термінів доставки вантажу, визначених Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, що й стало підставою для нарахування позивачем штрафу в розмірі 45 106, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні вимог в частині стягнення штрафу за порушення термінів доставки вантажу за залізничними накладними № 40160970, № 40160996 та № 42225078, оскільки вантаж не було вивезено позивачем зі станції впродовж доби, що підтверджується відповідними актами загальної форми № 1624. Також відповідач просив зменшити розмір штрафу до 10% від нарахованої суми, оскільки такі прострочення з боку відповідача не спричинили погіршення фінансового стану позивача.

16.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він вказує на хибність доводів, викладених у відзиві, вказуючи на те, що за спірними накладними вантаж було розкредитовано протягом доби, що виключає застосування абз. 2 ст. 116 Статуту та звільнення від застосування штрафу. Заперечує також позивач і щодо клопотання про зменшення розміру штрафу, з огляду на відсутність підстав для його задоволення.

29.06.2021 від відповідача надійшли заперечення по справі.

У зв`язку з перебуванням судді Комарової О.С. у період з 29.06.2021 по 06.07.2021 на лікарняному, суд здійснює розгляд справи, відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України, у перший робочий день після виходу - 07.07.2021.

Розглянувши подані заперечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення їх без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Всупереч наведеному, заперечення від імені Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» не підписані особою, яка їх подала.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, встановивши, що заявником не підписані подані ним заперечення, суд вважає за необхідне повернути вказані заперечення без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заперечення Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 25.06.2021 № НЮ-1/2228 разом із доданими до них документами - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова