
Справа № 909/489/21
УХВАЛА
30.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 б/н від 26.05.2021
АДРЕСА_1 ,
адвокат: Жиляк Михайло Дмитрович
вул. Незалежності, 4, оф. 206, м. Івано-Франківськ, 76018
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
вул. Дворецька, 93, м. Рівне, 33001
ел. пошта: goncharuk@volwestgroup.com
про визнання права ТОВ "Арго-Р" на нарахування та отримання від ОСОБА_1 роялті, яке виникло за договором комерційної концесії від 01.05.2017 відсутнім (припиненим) з 01.12.2017
за участю представників:
від позивача: Жиляк Михайло Дмитрович;
від відповідача: представник не з"явився
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" про визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Д на нарахування (вимогу) та отримання роялті від ОСОБА_1 , яке виникло за договором комерційної концесії, укладеним 01.05.2017 між ТОВ "Арго-Р" та фізичною особою-підприємцем Маланюк Тетяною Ярославівною - відсутнім (припиненим) з 01.12.2017.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 30.06.2021; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
22.06.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача надійшов до суду відзив на позов б/н від 18.06.2021 (вх.№9430/21).
30.06.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 29.06.2021 (вх.№9933/21, вх.№9938/21) та клопотання б/н від 29.06.2021 (вх.№1044/21) про витребування доказів.
В підготовчому засіданні 30.06.2021 представник позивача заявлене клопотання про витребування доказів підтримав, просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" належним чином засвідчені копії виписки із банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого ТОВ "Арго-Р" у АТ "Ощадбанк" за період з 01.05.2017 по 30.04.2020.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначає, що у відзиві на позовну заяву відповідач не визнає того факту, що починаючи з 01.10.2017 ФОП Маланюк Т. Я. фактично перестала користуватись торговою маркою "Наш Край", а її право на користування припинилось, оскільки припинився договір комерційної концесії, внаслідок двохмісячної не оплати за роялті внаслідок дії пункту п. 3.4.1 договору, в якому зазначено, що прострочення сплати користувачем роялті протягом двох місяців є безвідкличною пропозицією користувача про розірвання даного договору з його ініціативи. Про зазначені обставини можна встановити із виписок банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ "Арго-Р" у АТ "Ощадбанк", який належить ТОВ "Арго-Р". У зв"язку із тим, що вищевказані докази (виписки із банківського рахунку) відносяться до інформації із обмеженим доступом, відтак така інформація може бути отримана представником позивача на ухвалу суду, в порядку витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки повноважного представника відповідач суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Згідно приписів п.10 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, надають право учаснику справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується клопотання представника позивача про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмету спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати, суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" належним чином засвідчені копії виписки із банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого ТОВ "Арго-Р" у АТ "Ощадбанк" за період з 01.05.2017 по 30.04.2020
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.81, 177, 182, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача б/н від 29.06.2021 (вх.№1044/21) про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (код ЄРДПОУ 31299420, вул. Дворецька, 93, м. Рівне) належним чином засвідчені копії виписки із банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ "Арго-Р" у АТ "Ощадбанк" за період з 01.05.2017 по 30.04.2020.
Витребувані докази надати суду у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 02.08.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 06.07.2021.
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 98138809, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/489/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: