Ухвала суду № 98137525, 06.07.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/881/21 Провадження 1-м/505/1/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вергопуло А.К.

за участю:

секретаря судових засідань – Попової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільську Одеської області доручення суду м. Сінтра (Португальська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання підсудному ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено для виконання Котовському міськрайонному суду Одеської області доручення суду м. Сінтра (Португальська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання підсудному ОСОБА_1 .

Судом 05 квітня 2021 року до виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області був направлений запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі.

До суду надійшла відповідь від 14.04.2021 № 07-14-262/1092 щодо надання інформації, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.10.2020 року.

З метою виконання доручення про міжнародну правову допомогу ОСОБА_1 викликано до Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом направлення йому 03 червня 2021 року рекомендованим листом повістки про виклик до суду на адресу, вказану в дорученні, а саме: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. на 17 червня 2021 року.

Зазначену повістку про виклик ОСОБА_1 у поштовому відділенні у м. Подільськ не отримав, поштовий конверт разом із цією повісткою повернувся на адресу суду із поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, з метою виконання судового доручення, 22.06.2021 року судовим розпорядником спільно з ст. ДОП Подільського РУП ГУНП в Одеській області було здійснено виїзд для вручення судової повістки на судове засідання, призначене на 09.20 год. 24 червня 2021 року, підсудному ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак вручити її підсудному не надалося можливості, оскільки останній тривалий час не мешкає за вищевказаною адресою.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 1, частини першої статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Згідно з статтею 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.

Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося.

Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 цього Кодексу.

Пунктом 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 (далі - Інструкція), передбачено, якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

Згідно із абзацом 2 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

Таким чином судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації місця проживання підсудного ОСОБА_1 , з метою його повідомлення та виклику до суду для виконання доручення суду м. Сінтра (Португальська Республіка) про вручення судових документів.

Відповідно до частини сьомої статті 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Частинами першою, другою статті 560 КПК України передбачено, що орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати обвинуваченого підсудного ОСОБА_1 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення суду м. Сінтра (Португальська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання підсудному ОСОБА_1 , без виконання, у зв`язку із невстановленням реєстрації місця проживання вказаної особи для виклику до суду.

Керуючись статтею 558 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручення суду м. Сінтра (Португальська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання підсудному ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання доручення суду м. Сінтра (Португальська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання підсудному ОСОБА_1 , направити на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Вергопуло