Ухвала суду № 98137446, 07.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6432/21

Провадження № 2-з/947/657/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Намазовій К.М..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання адвоката Бірюкова Андрія Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» , про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з - під арешту, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Вишневська О.І. звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просить звільнити з-під арешту квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційний номер обтяження: 37084522, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 60925172, виданий 30.06.2020, видавник: державний виконавець Другого Київського ВДВС міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) А.В. Анісімова; реєстраційний номер обтяження: 11647544, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25930395, 12.09.2011, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д/в ОСОБА_3 ; реєстраційний номер обтяження: 11649089, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 21857969, 26.09.2011, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, д/в ОСОБА_3 ; реєстраційний номер обтяження: 11649970, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25930488, 12.09.2011, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Кіптіков І.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року цивільна справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.03.2021 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

07.05.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло письмове клопотання адвоката Бірюкова А.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», наступного змісту - клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України, яким просить витребувати у Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії виконавчих справ : ВП № 60925172; ВП № 26930395; ВП№ 21857969; ВП № 25930488.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.07.2021 року позовні вимоги в частині звільнення майна з під арешту, до відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Бірюков А.М. до судового засідання з`явився, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

До судового засідання з`явився представник відповідача адвокат Устимчук М.В., який не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та надане письмове клопотання, заслухавши представників позивача та відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії виконавчих справ : ВП № 60925172; ВП № 26930395; ВП№ 21857969; ВП № 25930488.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бірюкова Андрія Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» , про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з - під арешту - задовольнити.

Витребувати від Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії виконавчих справ: ВП № 60925172; ВП № 26930395; ВП№ 21857969; ВП № 25930488.

Копію ухвали направити Другому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65080, м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 1) – до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.