Рішення № 98136749, 24.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
766/3331/20
Номер документу
98136749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/3331/20

н/п 2/766/6623/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 червня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за договором №36-005-170-К від 22.03.2017року про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, яка станом на 01.12.2019 року становить 20319,98грн. та судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, які складають 2102,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.03.2017 року між ОСОБА_1 , та Публічним Акціонерним Товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31 жовтня 2018 року є Акціонерне Товариство «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 36-005-170-К. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п.1.1, 1.2. Договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії. Станом на 01.12.2019 року заборгованість за кредитом складає 13793,59грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.03.2017 року по 30.11.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором № 36-005-170-К, про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Загальна сума вимог за Договором № 36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.03.2017 становить 20319,98грн. та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 13793,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 29.03.2019 року по 28.11.2019 року включно у розмірі 09,28грн., суми простроченої заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 10,00грн., суми штрафу в розмірі 6507,11 грн.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М., від 14.04.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Ухвалою від 24.06.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.03.2017 року між відповідачем ОСОБА_1 та банком ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 року є АТ «Мегабанк» укладений договір №36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Банк виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Договору відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат. передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом кредитної лінії.

Відповідно до п.4.6.6.7 Правил схема погашення заборгованості за кредитною карткою передбачає обов`язкове щомісячне погашення платежу. Розрахунок суми мінімального щомісячного платежу здійснюється у передостанній робочий день звітного місяця та розраховується, як процент(розмір, якого затверджено Тарифами Банку) від суми заборгованості за Кредитною лінією становить на кінець дня передостаннього робочого дня звітного місяця. Банк щомісячно, 1 та 20 числа місяця (у випадку, якщо ці дні припадають на вихідний день, то наступного робочого дня) надсилає Клієнту СМС-повідомлення з інформацією про суму мінімального щомісячного платежу. Суму мінімального платежу Клієнт може також розрахувати самостійно або звернутися для уточнення суми платежу до Банку (в т.ч. зателефонувавши до Центру клієнтської підтримки).

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу, то, починаючи з 01.08.2018 року відповідачу було перенесено заборгованість у розмірі 14854,44грн., на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 за період з 22.03.2017 року по 30.1.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором № 36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту).

Станом на 01.12.2019 року сума заборгованості за кредитом складає 13793,59 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.03.2017 року по 30.11.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором № 36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту).

В порушення п.п. 2.4., 3.1.1., 4.5. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 29.03.2019 року по 28.11.2019 року в розмірі 09,28грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_4 та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019року за Договором №36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту).

Розмір заборгованості за комісією за розрахунково-касове обслуговування згідно тарифів позивача становить 10,00грн.

Згідно п.4.5 Додатку №1 до Договору, відповідач зобов`язався сплатити штраф в розмірі 10% від суми невнесеного обов`язкового мінімального платежу. Сума штрафу становить 507,11грн.

Також відповідно до п. 4.7 Додатку №1 до Договору за порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу (в тому числі сплати не в повному обсязі) більше ніж на 90 календарних днів поспіль, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 40% від суми використаного ліміту. Виходячи з наведеного, сума штрафу становить 6000,00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором №36-005-170-К, про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту).

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Договором №36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.03.2017 року становить 20319,98грн. та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 13793,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 29.03.2019 року по 28.11.2019 року включно у розмірі 09,28грн., суми простроченої заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 10,00грн., суми штрафу в розмірі 6507,11 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2102 грн.00 коп., в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк»(місцезнаходження: м.Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором №36-005-170-К від 22.03.2017 року про відкриття рахунку , видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту), яка станом на 01.12.2019 року становить 20319,98грн.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк»(місцезнаходження: м.Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі 2102,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98136749 ?

Документ № 98136749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98136749 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98136749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98136749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98136749, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 98136749, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98136749 відноситься до справи № 766/3331/20

Це рішення відноситься до справи № 766/3331/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98136748
Наступний документ : 98136750