Ухвала суду № 98136739, 06.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7414/17

н/п 2-во/766/4/21

УХВАЛА

про виправлення описки

06 липня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суд Херсонської області Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення спільної часткової власності ухвалено судове рішення.

05.10.2020 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у сьомому абзаці резолютивної частини рішення, де помилково зазначено особу, яка повинна здійснити виплату коштів, внесених на депозитний рахунок в якості компенсації припинення частки у праві власності ОСОБА_3 .

Для вирішення вказаного питання витребувано матеріали цивільної справи 766/7414/17 (запити від 06 жовтня 2020 року, 11 грудня 2020 року, 15 лютого 2021 року,19 березня 2021 року, 28 травня 2021 року).

06.07.2021 року головуючому передані матеріали справи 766/7417/17.

Судом встановлено, що в судовому рішенні допущено технічну описку в резолютивній частині, вказано невірно особу, яка повинна виплатити ОСОБА_3 кошти, внесені позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок, а саме замість Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області зазначено казначейську службу. Вказана описка не змінює за суттю судове рішення, оскільки вказана сума 63 197,00 грн. була внесена на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області № НОМЕР_1 МФО 820172 код ЄДРПОУ 26283946 як застава по справі 766/7414/17 за частку ОСОБА_3 (арк. справи 191 оригінал квитанції № 2156 від 20 квітня 2018 року).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року, що за суттю не змінює суть рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в сьомому абзаці резолютивні частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення спільної часткової власності, а саме викласти вказаний абзац у новій редакції:

"Зобов`язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Херсонській області виплатити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 63197,00 грн. (шістдесят три тисячі сто дев`яносто сім гривень) внесені на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області №37317053001110, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення описки може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус