
Справа № 642/2657/21
№ провадження 2/646/1746/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2021 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень,
установив:
05 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Європартнер Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Черленюх Л.В., в якій просить:
- визнати недійним пункт 115 «Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників/ Поручителів/ Заставодавців/ Іпотекодавців/ Дебіторів за такими договорами» Додатку №1 до Договору №GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19 травня 2020 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Європартнер Фінанс», посвідченого 29 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П., щодо відступлення ПАТ КБ «Надра» до ТОВ «Європартнер Фінанс» прав вимоги до позивача за кредитним договором №6/1/27/2008/840-ЖР/02 від 21 квітня 2008 року зі змінами та доповненнями з моменту його укладення;
- припинити зобов`язання за вказаним кредитним договором;
- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52304875 від 20.05.2020 13:50:01, вчинену приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Черленюх Л.В.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова у порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень розподілена у провадження судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02 червня 2021 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали суду від 07 червня 2021 року була отримана представником позивача ОСОБА_4 16 червня 2021 року, що підтверджується особистим підписом останньої у розписці від 16 червня 2021 року..
Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.
Положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260- 261 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень – повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до або через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 07 липня 2021 року.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 98136440, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2657/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: