Ухвала суду № 98136217, 25.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11468/20

Провадження № 2/643/957/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі – Сілаєвій Е.О. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом позовом Приватного підприємства «Творчі майстерні» до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та зобов`язання звільнити приміщення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «Творчі майстерні» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати в розмірі 45 546,68 гривен та зобов`язання звільнити приміщення.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку щодо непідсудності справи Московському районному суду м. Харкова, виходячи з наступного.

16.02.2021 р. Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 911/2390/18, в якій дійшла правового висновку, що позов про стягнення орендної плати за користування нерухомим майном належить до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна (п. 7.28 Постанови).

У зв`язку з цим, позов по даній справі виникає із приводу нерухомого майна, а отже повинен розглядатися в порядку виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Спірне майно розташоване за адресою АДРЕСА_1 , тобто в Шевченківському районі м. Харкова. У зв`язку з цим, дана справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.27,31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Творчі майстерні» до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та зобов`язання звільнити приміщення - передати на розгляд Дзержинському районному суду м.Харкова (місцезнаходження: 61000, м.Харків, пр. Перемоги,52В ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Майстренко О.М.