
Справа №: 653/1258/21
Провадження № 2/653/797/21
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
представника позивача Гончаренка А.Ю.,
представника відповідача Генічеської міської ради - Дурненко Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , Генічеського міського голови Тулупова Олександра Васильовича, Генічеської міської ради, Виконавчого комітету Генічеської міської ради, Комунального підприємства «Макс-Інвест» Генічеської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Генічеського міського голови Тулупова Олександра Васильовича від 12.04.2021 № 338 «Про звільнення ОСОБА_1 », яким ОСОБА_1 звільнено з 12.04.2021 з посади директора Комунального підприємства «Макс-Інвест» Генічеської міської ради за п. 9 ч. 1 ст. 36 КЗпП України;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді директора Комунального підприємства «Макс-Інвест» Генічеської міської ради з 13.04.2021;
3) стягнути з Комунального підприємства «Макс-Інвест» Генічеської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Представник Виконавчого комітету Генічеської міської ради та Генічеський міський голова Тулупов Олександр Васильович у підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом.
Від відповідача Комунального підприємства «Макс-Інвест» Генічеської міської ради до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено передбачені у вказаній нормі дії, які необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно з вимогами ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.
Представник відповідача Генічеської міської ради та представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , Генічеського міського голови Тулупова Олександра Васильовича, Генічеської міської ради, Виконавчого комітету Генічеської міської ради, Комунального підприємства «Макс-Інвест» Генічеської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі.
Призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2021 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.
Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 98135920, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1258/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: