Ухвала суду № 98135389, 07.07.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
591/4935/20
Номер документу
98135389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/4935/20

Провадження № 2/575/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивача

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка усне клопотання представника відповідача ТОВ «Кириківське» адвоката Литвин О.В. про визнання обов`язкової явки представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 09.09.2020 перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача Фермерського господарства «Апіс» адвокат Кузченко Т.М. не прибула, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце слухання справи по суті, подала письмову заяву про відкладення справи в зв`язку з її перебуванням на лікарняному /Т.2 а.с.151/.

Обговорюючи це клопотання в судовому засіданні з учасниками справи, представник відповідача ТОВ «Кириківське» адвокат Литвин О.В. заявила клопотання про визнання в наступне судове засідання явки представника позивача ФГ «Апіс» обов`язковою, мотивуючи тим, що цей представник неодноразово подавав заяви про перенесення справи, проте документів про поважність причин своєї неявки суду не надавав. Вважає, що це є затягуванням судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивача адвокат Кузченко Т.М. 19.05.2021 подала заяву про перенесення справи, призначеної на 20.05.2021, в зв`язку з її хворобою, але підтвердження її хвороби до цього часу в матеріалах справи відсутнє /Т.2 а.с. 140/.

06.07.2021 представник позивача ОСОБА_3 знову подала заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, в зв`язку з перебуванням на лікарняному з 06.07.2021, яке не підтверджене відповідними медичними документами /Т.2 а.с. 151/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ «Кириківське» адвоката Литвин О.В. та визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Кириківське» адвоката Литвин О.В. задовольнити.

Визнати явку представника позивача Фермерського господарства «Апіс» адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни або іншої особи в судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, обов`язковою.

Позивачу Фермерському господарству «Апіс» забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, явку свого представника.

Копію ухвали направити: позивачу ФГ «Апіс» - для забезпечення явки представника в судове засідання; представнику адвокату Кузченко Т.М.– для виконання.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98135389 ?

Документ № 98135389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98135389 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98135389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98135389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98135389, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 98135389, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98135389 відноситься до справи № 591/4935/20

Це рішення відноситься до справи № 591/4935/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98106777
Наступний документ : 98135391