Ухвала суду № 98135295, 06.07.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/476/21

Провадження № 2/349/276/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Пунько Н.С.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 349/476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог Рогатинської міської ради про встановлення нікчемності заповітів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Говзан М.М., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним.

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Рогів Т.Р., звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог Рогатинської міської ради про встановлення нікчемності заповітів.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року вищезазначені позови об`єднані в одне провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06 липня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Представник позивача по зутрічному позову адвокат Рогів Т.Р. 06 липня 2021 року направила на адресу суду письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дзери М.Л. спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживали за адресою АДРЕСА_1 . Просила провести розгляд клопотання без її участі та продовжити перерву у підготовчому засіданні з визначенням іншої дати.

Представник позивача по первісному позову адвокат Говзан М.М. у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про розгляд клопотання адвоката Рогів Т.Р. без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання.

За частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вивчивши клопотання представника позивача по зустрічному позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, що безпосередньо стосуються предмету доказування.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.81-84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дзери Мар`яни Любомирівни належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа номер у спадковому реєстрі 66262324, номер у нотаріуса 126/2020) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Доказ, який вимагає суд, подається безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дзері Мар`яні Любомирівні за адресою м.Рогатин, площа Роксолани 10/2 - для відома і виконання в строк до 02 серпня 2021 року.

Підготовче засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаврилюк О.О.