Ухвала суду № 98135111, 05.07.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2000/19

2-п/214/60/21

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

05 липня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 22.11.2019 року у цивільній справі №210/2000/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс - КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс - КР» заборгованості за період з 01.01.2015 року по 01.04.2019 року за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10823 грн. 88 коп., інфляційних збитків в розмірі 3782 грн. 99 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 734 грн. 74 коп., та судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

29.06.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищезазначеного заочного рішення, яку 29.06.2021 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи передано для розгляду судді Ткаченко А.В.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Суд, оглянувши матеріали вказаної заяви, дійшов до висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.

У порушення п. 5 ч.2 ст. 285 ЦПК України заявник в поданій заяві не ставить питання про перегляд заочного рішення, а одразу про його скасування;

- у порушення п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення заявником не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи, вбачається, що 16 червня 2021 року, заявник отримав заочне рішення в канцелярії суду, із заявою про перегляд даного рішення звернувся 29 червня 2021 року.

При цьому, до заяви про перегляд заочного рішення не додано, і в заяві про перегляд заочного рішення суду відсутнє клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, оскільки заява подана заявником після спливу встановленого законом строку.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що заявником ОСОБА_1 подана заява про скасування заочного рішення, в той час як відповідно ст. 284 ЦПК України подається заява про перегляд заочного рішення. Також заявником зазначено номер справи по якому винесено заочне рішення 216/2000/19, в той час як вірний номер справи 210/2000/19.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, заявнику у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, необхідно усунути недоліки, а саме: надати уточнену заяву, та надати клопотання про поновлення пропущеного строку, в іншому випадку дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 284, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

ЗаявуОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 22.11.2019 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Ткаченко