Рішення № 98134425, 01.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2021 Справа №607/7755/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

представника заявника, адвоката Гуцалюка А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області. Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась рідна сестра заявника – ОСОБА_5 . В подальшому, рідна сестра заявника уклала шлюб з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в рідної сестри заявника народився син – ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік ОСОБА_5 – ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник є дядьком померлого, тому в силу ч. 1 ст. 1263 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги померлого ОСОБА_7 . Проте заявник не може довести факт родинних відносин з своєю рідною сестрою ОСОБА_5 , яка була матір`ю померлого ОСОБА_7 , оскільки під час 2 Світової Війни ним було втрачено своє свідоцтво про народження. Для отримання дублікату свідоцтва про народження представником заявника адвокатом Гуцалюком А. Р. було надіслано адвокатський запит до Волочиського трудового архіву Волочиської міської ради Хмельницької області. Згідно відповіді від 19 березня 2021 року №01–12/17 в даному архіві відсутні копії свідоцтва про народження заявника. В подальшому, для отримання дублікату свідоцтва про народження представником заявника – адвокатом Гуцалюком А. Р. було надіслано адвокатський запит до Державного архіву Хмельницької області. Згідно відповіді від 01 квітня 2021 року №293/01.01–12/2021 в даному архіві відсутні копії свідоцтва про народження заявника. Як і відсутні будь-які інші відомості про народження ОСОБА_1 . Інших документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в заявника немає. Разом з тим, єдиним документом, де зазначено факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є Лікарське свідоцтво про смерть №77 від 13 жовтня 2017 року, видане по факту смерті ОСОБА_5 . В даному свідоцтві зазначено, що його видано брату померлої ОСОБА_5 – ОСОБА_1 . При цьому в довідці зазначені його паспортні дані.

Ухвалою судді від 24 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника, адвокат Гуцалюк А. Р. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є двоюрідною племінницею заявника, а ОСОБА_9 є двоюрідним братом її матері. Свідок знала померлу ОСОБА_5 як рідну сестру ОСОБА_1 та двоюрідну сестру своєї мами. ОСОБА_8 поживала в ОСОБА_5 з 2017 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що є дружиною заявника з 06 листопада 1968 року, знає добре всю його сім`ю. В м. Тернополі жила рідна сестра заявника – ОСОБА_5 . Вони дуже часто спілкувалися, доглядали за нею постійно, бо чоловік її помер ще у 1989 році, а син жив у Російській Федерації та помер у 2021 році. Коли ОСОБА_5 померла, то свідок із заявником займалися організацією похорону.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала. що є рідною сестрою ОСОБА_10 – дружини заявника. Її чоловік ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 . Свідок її часто бачила на спільних святах. Свідку відомо, що померла ОСОБА_5 раніше проживала в центрі АДРЕСА_1 , працювала в Червоному хресті та померла у жовтні 2018 року. Заявник був дружній із сестрою ОСОБА_12 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показав, що є сином заявника. Йому все життя відомо, що ОСОБА_5 та його батько є рідними братом та сестрою. В тітки ОСОБА_12 був син ОСОБА_14 , який помер. Часто спілкувалися з ОСОБА_5 , постійно ходив до тітки в гості, перебував з нею в хороших відносинах. В останні роки свідок був опікуном тітки. Про втрату свідоцтва про народження батька свідку відомо, оскільки він сам пробував звертатися в архів для його відновлення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 1950 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 1949 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

11 травня 1976 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_5 , прізвища присвоєні дошлюбні, як слідує із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11 травня 1976 року.

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16 листопада 1940 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 01 листопада 1989 року відділом ЗАГС Тернопільського міськвиконкому.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 88 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 18 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 742.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть 77 від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 внаслідок хронічної недостатності кровообігу, кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця.

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 10 лютого 2021 року Норильським територіальним відділом агентства запису цивільного стану Красноярського краю, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Норильську Красноярського краю Російської Федерації, акт № 17021924000500113005 (переклад з російської мови на українську виконаний перекладачем ОСОБА_15 , засвідчений нотаріусом Норильського нотаріального округу Скажутіною Є. В.).

Згідно відповіді Волочиського трудового архіву Волочиської міської ради Хмельницької області № 01–12/17 від 19 березня 2021 року на адвокатський запис № 17–13/1 від 17 березня 2021 року на зберіганні в трудовому архіві знаходяться документи з кадрових питань (особового складу), котрі мають термін зберігання 75 років, трудові архіви необхідними адвокату документами не володіють. Документи, необхідні для надання інформації відносяться до документів НАФ (постійного зберігання) і зберігаються в Державному архіві Хмельницької області.

Як слідує з відповіді № 293/01.01–12/2021 від 01 квітня 2021 року державного архіву Хмельницької області на адвокатський запит № 26–03/1 від 26 березня 2021 року в книгах, реєстрації актів про народження Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області за 1937–1938 роки відомостей про народження ОСОБА_1 немає. Переглянуто: ФР–6444, оп.1, спр.ЮО, 107.

ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права, однак через відсутність підтверджуючих факт родинних відносин документів заявник обмежений в реалізації цих прав, а тому звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між ним та його померлою сестрою, що впливає на оформлення ним спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76–78, 206, 258–268, 273, 293, 315, 319, 352–355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно–Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ), код ЄДРПОУ: 41346948, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46025.

Повний текст рішення суду складено 05 липня 2021 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська