
07.07.2021
Справа № 331/3399/21
Провадження № 2-во/331/54/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки в ухвалі суду)
07 липня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Антоненко М.В.,
при секретарі Федоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2021 року
В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду від 30.06.2021 року не вірно зазначено адресу відповідача Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».
В ухвалі суду зазначено: «(місце знаходження: АДРЕСА_1 )», а повинно бути вказано: «(місце знаходження: АДРЕСА_2 )».
Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 30.06.2021 року не вірно зазначено адресу відповідача Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».
В ухвалі суду зазначено: «(місце знаходження: АДРЕСА_1 )», а повинно бути вказано: «(місце знаходження: АДРЕСА_2 )».
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2021 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2021 року - задовольнити.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2021 року виправити описку в частині зазначення адреси відповідача Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».
Замість: «(місце знаходження: АДРЕСА_1 )», вказати: «(місце знаходження: АДРЕСА_2 )».
Повний текст ухвали складено 07 липня 2021 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 98134148, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3399/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: