Постанова № 98134013, 05.07.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/3239/21

3/242/1342/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0236 від 11.06.2021 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, згідно якого він 11.06.2021 року о 16 годині в магазині «Україна» за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 2, здійснював зберігання з метою збуту алкогольних напоїв із марками акцизного податку, що мають ознаки підробки, чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.04.1995 року № 481/95-ВР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через СМС-повідомлення на номер, який вказаний в його особистій заяві про таке отримання, що наявна в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляд справи у його відсутність.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, утворює склад адміністративного правопорушень, передбаченого за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Так ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачає, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (згідно якої було вилучено – скляна пляшка 1 л з етикеткою Пшенична горілка «Хлібна криниця» у кількості 1 одиниці, вартістю 180,00 грн.; скляна пляшка об`ємом 0,7 л з етикеткою Пшенична горілка «Хлібна криниця» у кількості 2 одиниць, вартістю 140,00 грн. за одиницю; скляна пляшка об`ємом 0,7 л з етикеткою «Респект» Holodoff у кількості 2 одиниці, вартістю 140,00 грн. за одиницю; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з етикеткою «Респект» Holodoff у кількості 2 одиниці, вартістю 90,00 грн. за одиницю; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з етикеткою «Графська» Bistroff у кількості 1 одиниця, вартістю 90,00 грн.; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з етикеткою «Пшенична» Ідеальна у кількості 4 одиниці, вартістю 90,00 грн. за одиницю; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з етикеткою «Класична пшенична» Улюблена у кількості 3 одиниці, вартістю 90,00 грн. за одиницю; скляна пляшка об`ємом 0,25 л з етикеткою «Класична пшенична» Улюблена у кількості 2 одиниць, вартістю 50,00 грн. за одиницю; скляна пляшка об`ємом 0,1 л з етикеткою «Респект» Holodoff у кількості 1 одиниця, вартістю 25,00 грн., а всього вилучено 10,4 літрів (1,4 дал) у 18 скляних пляшках на загальну суму 1765,00 грн.), фото таблицею до протоколу.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 164-5, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, Банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією вилучених 11.06.2021 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , алкогольних напоїв, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя