Ухвала суду № 98133897, 07.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1800/21

Провадження № 2/263/1209/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 32020,13 грн., 3% річних у сумі 4525,99 грн., інфляційні витрати в сумі 15332,56 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Позивач у судове засідання надав клопотання про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На обґрунтування зазначив, що оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить крім первісного відповідача ще двом особам, то заборгованість, яка утворилась за казаною адресою, повинна бути стягнена також і з них.

Представник відповідача у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши позовну заяву вважає наступне.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача Моторно-транспортне бюро України,м.Київ Русанівський бульвар, б.8., оскільки судове рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю Партакела Ю.Ф. про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати залученим співвідповідачам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко