Ухвала суду № 98133465, 29.06.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
592/9380/20
Номер документу
98133465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 592/9380/20

провадження № 2/753/4795/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"29" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гусак О.С. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Фомінова Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів, визнання усного договору, укладеного на відстані, недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

25 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця роботи адвоката та не можливістю прибути до Києва. Сторона заявника зазначає, що суд в якому можливо забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Зарічний районний суд м. Суми.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи місце роботи представника позивача, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Зарічному районному судді м. Суми, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів, визнання усного договору, укладеного на відстані, недійсним та стягнення коштів слід доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача у справі - адвокат Фомінов Роман Миколайович .

Керуючись статтями 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Фомінова Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів, визнання усного договору, укладеного на відстані, недійсним та стягнення коштів - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Зарічному районному суду м. Суми.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивачка по справі - адвокат Фомінов Роман Миколайович.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) 8 липня 2021року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98133465 ?

Документ № 98133465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98133465 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98133465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98133465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98133465, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 98133465, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98133465 відноситься до справи № 592/9380/20

Це рішення відноситься до справи № 592/9380/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98133454
Наступний документ : 98150512