Ухвала суду № 98133398, 26.08.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11875/20

провадження № 2/753/6880/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31.07.2020 суд відкрив провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.08.2020 відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтував посиланням на складність спірних правовідносин та необхідність витребовування додаткових доказів.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що дана справа є справою незначної складності, ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а рішення у ній зачіпає лише приватний інтерес сторін.

Належних обґрунтувань на підтвердження доводів про те, характер доказів у справі зумовлює необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні, у заяві не наведено.

Посилання відповідача на необхідність витребовування додаткових доказів не заслуговують на увагу, оскільки дане посилання є абстрактним, без вказівки на конкретні докази та що саме вони можуть доводити.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 33, 34, ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: