Ухвала суду № 98133291, 07.07.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8789/20

Провадження 1-кп/711/223/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участю прокурора Завгороднього О.О., обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , захисників Корнійченка О.І. та Хоміка С.Г.,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у вчиненні умисних кримінальних правопорушень. Кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_3 . В

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.06.2021 № 1242/0/15-21 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Придніпровського районного суду міста Черкас у відставку.

Розпорядженням керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси Дзюман Л.В. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ/кримінальних проваджень № 6 від 15.06.2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 передано для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчику Р.В.

До кожного із обвинувачених застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою на строк до 18.07.2021 р.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, посилаючись на ризики того, що обвинувачені під тягарем можливої відповідальності можуть ухилитись від суду, а також незаконно вплинути на свідків і потерпілих, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і судове засідання не з`явилися .

Обвинувачені та їх захисники просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора посилаючись на те, що прокурором не наведено ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Суд виходить із того, що двом підсудним висунуто обвинувачення у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Вони офіційно не працевлаштовані. Все це підтверджує ризик того, що вони під тягарем можливого настання кримінальної відповідальності зможуть вчинити спроби переховуватись від суду. Крім того, в обвинувальному акті містяться дані про те, що обвинувачені неодноразово визнавались винними у вчиненні умисних кримінальних правопорушень проти власності, що доводить ризик того, що вони схильні до кримінальних правопорушень.

Вчиняючи такі правопорушення, вони знали, що за це вони будуть нести кримінальну відповідальність і для них настануть негативні наслідки у вигляді осуду законослухняних громадян. До поведінки раніше судимих осіб з боку інших членів суспільства більш існує прискіпливе ставлення і їх кримінальне минуле, безсумнівно, викликає обґрунтовані припущення того, що вони можуть вчинити інші кримінальні правопорушення.

Встановлені ризики настільки вагомі, що уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, неможливо. Обставини, які б унеможливлювали тримання обвинувачених під вартою, не встановлені.

Все це переконує суд в необхідності продовження строку тримання кожного із обвинувачених під вартою.

Керуючись ст. ст. 322, 331, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2021 року.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на два місяці до 07 вересня 2021 року (включно).

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на два місяці до 07 вересня 2021 року (включно).

Копію ухвали вручити обвинуваченим і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик