
справа № 563/680/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Городницька селищна рада, про встановлення факту смерті,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Городницька селищна рада, про встановлення факту смерті.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
Згідно з поштовим повідомленням про вручення заявник 25 червня 2021 року отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху від 18 червня 2021 року.
Заявником зазначені в ухвалі недоліки в установлений строк не усунуто, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Крім того, заявнику необхідно роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Городницька селищна рада, про встановлення факту смерті - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що вона має право повторно звернутися до суду з даною заявою, якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який внесено на рахунок UA478999980313171206000017521, одержувач ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101, ЄДРПОУ 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, згідно квитанції №126 від 17 червня 2021 року, у зв`язку з поверненням заяви.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Є.В. Кулик
Судове рішення № 98133169, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/680/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: