Постанова № 98133093, 07.07.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1768/21

Провадження № 3/545/583/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи Городищенської виправної колонії (№ 96) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 12.02.2020 року, орган, що видав: 5336, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої продавцем, інші дані суду не відомо,

за ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2021 року ОСОБА_1 відправила посилку через відділення «Нова пошта» №12 у м. Полтаві для свого знайомого ОСОБА_2 , 1982 року народження, який відбуває покарання в державній установи «Городищенська виправна колонія (№96)». Під час складання посилки, разом з продуктами харчування та речами першої необхідності, вона поклала до неї 100 грам дріжджів заводського виготовлення через свою неуважність.

19.04.2021 року о 17 годині 30 хвилин під час проведення огляду вмісту посилки, яка надійшла в державну установу «Городищенська випрана колонія (№96)» на ім`я засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується у секторі максимального рівня безпеки для тримання чоловіків засуджених до довічного позбавлення волі від, як вказано на експрес-накладній «Нова пошта» №59000676279560, громадянки ОСОБА_1 з АДРЕСА_2 , в середині посилки було виявлено дріжджі заводського виготовлення загальною масою 100 грам.

Даний заборонений для користування засудженими предмет було вилучено та передано в чергову частину установи для з`ясування питання по суті.

Згідно вимог п.3 ч. 4 ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України та додатку 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється зберігати і використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 03, висновком перевірки від 31.05.2021 року, рапортами та поясненнями службових осіб ДУ «Городищенська випрана колонія (№96)», протоколом вилучення від 19.04.2021 року, поясненнями самої ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи.

Згідно письмових пояснень засуджений ОСОБА_2 вказав, що йому надійшла посилка в якій були виявлені дріжджі, звідки вони взялись йому не відомо.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, правопорушення вчинила не умисно, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність під час вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 188, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г. Потетій