Рішення № 98132917, 06.07.2021, Миронівський районний суд Київської області

06.07.2021 Єдиний унікальний № 371/576/21

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 576/21

Провадження № 2-о/371/ 16/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернулася заявник ОСОБА_1 та просила надати право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Свої вимоги щодо надання права на шлюб мотивувала тим, що не може укласти шлюб оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України. Укладення шлюбу для неї є необхідним оскільки на даний час вона вагітна терміном 28 тижнів, що підтверджується довідкою Поліклінічного відділення КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» №851 від 18 травня 2021 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

У судове засідання заявник, її законний представник та заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримуть та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В надісланій до суду заяві в.о. начальника Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нежива Н.В. просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Згідно з ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, та додані до неї документи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту, виданого 09 січня 2020 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 квітня 2005 року Діловецькою сільською радою Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 12, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Тобто на момент розгляду справи ОСОБА_1 виповнилось 16 повних років.

Згідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданоюї Миронівською міською радою від 27 квітня 2021 року № 122, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно з довідкою, виданою Поліклінічним відділенням КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» вих. №851 від 18 травня 2021 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності терміном 28 тижнів.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2020 року заявниця познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один до одного. Із грудня 2020 року заявник проживає із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних стосунках, ОСОБА_2 розлучений згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2021 року, яке набрало законної сили 08 червня 2021 року. Заявник перебуває на обліку по вагітності в Поліклінічному відділенні КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» терміном 28 тижнів. Зареєструвати шлюб вони не мають змоги оскільки, заявник не досягла шлюбного віку, з якого можна реєструвати шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Згідно з ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно бути законним. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права.

За вказаними нормами закону суд виносить рішення виключно відповідно до норм матеріального права.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про те, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Частиною 1 ст. 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Частиною 2 ст. 22 Сімейного кодексу України передбачено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Із норм ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України випливає, що чоловік та жінка можуть укласти шлюб на власний розсуд за умови досягнення ними 18 річного віку. Також чоловік і жінка можуть укласти шлюб за рішенням суду, за умови досягнення ними 16 річного віку.

На підставі викладеного, та те, що заявник досягла шістнадцяти років, перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заявлених вимог, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293-294, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук