
Справа № 367/639/21
Провадження №1-кп/367/421/2021
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді Кафтанова В.В.,
секретаря Сливки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 направив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: незаконно, шляхом підбурювання, вмовлянням, залякуванням впливати на покази свідків, понятих, які були присутні під час проведення огляду місця події, на свідків, які вже допитані по кримінальному провадженню та які можуть бути встановлені в ході судового розслідування та потерпілих.
Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.05.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а обвинувачений звернувся до суду з заявою від 18.05.2021 року про зміну йому запобіжного заходу на більш м`який, тобто раніше 30 днів з дня постановлення ухвали суду. Апеляційну скаргу на дану ухвалу учасниками процесу не подано. В подальшому, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, апеляційну скаргу на дану ухвалу учасниками процесу не подано.
У зв`язку з вищевикладеним, суд залишає без розгляду клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194,195, 331 КПК України суд,-
ухвалив:
Залишити без розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів із моменту проголошення ухвали.
Суддя: В.В. Кафтанов
Судове рішення № 98132877, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/639/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: