
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7068/21
2/357/3437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, –
В С Т А Н О В И В:
14.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 01.07.2021 року, та в другому пункті позовної заяви зазначено клопотання щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №650 від 18.02.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В..
Однак, дане клопотання позивача ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки дана вимога щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №650 від 18.02.2021 року, є одним із видів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Дана норма узгоджується також із п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Отже, відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивач зазначила другим пунктом позовних вимог вимогу щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №650 від 18.02.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., а не звернулася до суду з окремою заявою про забезпечення позову у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, та згідно ст.149-152 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 149 – 153 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 98132808, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7068/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: