Ухвала суду № 98132719, 07.07.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/164/21

Провадження № 1-кп/282/99/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.

прокурора Кухарчука С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, кримінальне провадження №12021065210000008 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчі судові засідання 02.03, 16.03, 30.03, 14.04, 17.05, 31.05, 14.06 та 07.07.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

Ухвала суду від 14.06.2021 року про привід останнього не виконана, у зв`язку з тим, що як слідує із повідомлення відділення поліції №1 Житомирського РУП №3851/205/2021 від 07.07.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на тимчасових заробітках у м.Бердичів та не може з`явитися до суду.

Потерпіла ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна її заява у якій вона просить провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 штрафу у максимальному розмірі визначеному законом за неявку в судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`являється, повідомлявся належним чином, ухвали суду про його привід неодноразово не виконувалися, а тому суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого штраф, у зв`язку з його неодноразовою неявкою у підготовчі судові засідання в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст.139, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 штраф в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 гривень, які стягнути: отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів: 21081100, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 липня 2021 року на 13 годину 30 хв. про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук