Ухвала суду № 98132553, 07.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3671/21

Провадження № 1-кп/161/586/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Грицюка В.І.

прокурора - Родзенюка О.В.

захисника - Полячука С.І.

законних представників потерпілої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника потерпілої - Кондратюка В.В.

обвинуваченої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030010003339 від 20.12.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та покладенням обов`язків, що зазначені в клопотанні строком на 2 місяці, а також клопотання про тимчасове обмеження у користуванні правом – правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, законних представника потерпілої та представника потерпілої, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку обвинуваченої, яка не заперечувала щодо тимчасового обмеження її правом керування транспортними засобами, при цьому заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку захисника, який підтримав позицію обвинуваченої ОСОБА_3 та просив застосувати до останньої запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове обмеження правом керування транспортними засобами підлягає до задоволення, а клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, усі учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про тимчасове обмеження обвинуваченої у праві керування транспортними засобами, крім того, ОСОБА_3 є уродженка та жителька м. Луцьк Волинської області, має на утриманні малолітніх дітей, прибуває в судове засідання на першу вимогу, будь-якої іншої негативної процесуальної поведінки обвинуваченої під час судового слідства не встановлено, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у керуванні транспортними засобами, слід задовольнити повністю, а клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового арешту, слід задовольнити частково, тобто застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із можливістю залишати своє житло в нижчезазначений час доби та покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-152, 177-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у користуванні правом – правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці – задовольнити.

Тимчасово обмежити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці, тобто до 07.09.2021 року включно.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту – задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 07.09.2021 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 , наступні обов`язки:

-заборонити залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щодня, без дозволу суду;

-прибувати на першу вимогу до суду;

-заборонити виїжджати за межі Волинської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання обвинуваченої – АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: