Ухвала суду № 98132531, 07.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19596/20

Провадження № 1-кп/161/67/21

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 07 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької окружної прокуратури Ніценко В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мамченка І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062, №12021030580000948 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебувають обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062, №12021030580000948 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Ухвалою від 25.05.2021 обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, до 23.07.2021 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 90800 грн.

В судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 23.07.2021, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, вважали подане клопотання необґрунтованим, ризики, що вказані у ньому – не доведені, а тому просили змінити запобіжний захід на більш м`який, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на характер інкримінованих йому дій та його особу, - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий, судимість не знята та непогашена в установленому законом порядку, обвинувачується у вчиненні нових умисних корисливих злочинів, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, з огляду на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, а також того, що обвинувачений ОСОБА_1 переховувався від суду, оскільки не з`являвся в судові засідання, в зв`язку з чим був оголошений в розшук, умови обраногозапобіжного заходу у виді домашнього арешту неодноразово порушував, що свідчить про наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, попередній вирок, яким його засуджено до реальної міри покарання – набрав законної сили, строк дії попередньої ухвали про зміну запобіжного заходу закінчується 23.07.2021, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 04.09.2021 включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України суд визначає розмір застави, яка на думку суду, буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Ніценко В.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 –задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 04.09.2021включно,з можливістю внесення застави, визначеної ухвалою суду від 25.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко